中國微生物菌種查詢網(wǎng)：重視和維護(hù)生物安全，必須防范和打贏未來可能發(fā)生的生物戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于生物戰(zhàn)爭(zhēng)，目前學(xué)術(shù)界還沒有較統(tǒng)一的看法。但生物戰(zhàn)爭(zhēng)與生物戰(zhàn)有著密切的關(guān)聯(lián)。有學(xué)者認(rèn)為，生物戰(zhàn)，是指應(yīng)用生物武器完成軍事目的的行動(dòng)。在作戰(zhàn)中，通過各種方式施放生物戰(zhàn)劑，造成對(duì)方軍隊(duì)和后方地區(qū)傳染病流行，農(nóng)作物大面積壞死，從而達(dá)到削弱對(duì)方戰(zhàn)斗力，破壞其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的目的。2011年版《中國人民解放軍軍語》對(duì)生物戰(zhàn)的釋義是：使用生物武器傷害人畜、毀壞植物等的作戰(zhàn)。關(guān)于生物戰(zhàn)爭(zhēng)，許多軍事書籍都沒有給出明確的定義。但是對(duì)于生物戰(zhàn)爭(zhēng)，我們也必須有比較明確和科學(xué)的認(rèn)識(shí)。
筆者認(rèn)為，生物戰(zhàn)爭(zhēng)是指在生物技術(shù)高度發(fā)展以及信息時(shí)代核威懾條件下，交戰(zhàn)雙方以生物戰(zhàn)部隊(duì)為主要作戰(zhàn)力量，以生物戰(zhàn)作戰(zhàn)思想為指導(dǎo)、以生物戰(zhàn)作戰(zhàn)方式為主要手段、在“生物微邊疆”（生物疆域）展開的以奪取制生權(quán)為核心、以破壞和維護(hù)國家生物安全為主要目的軍民結(jié)合的“總體戰(zhàn)爭(zhēng)”。是一種充分利用生物資源并依賴于生物戰(zhàn)劑的未來可能產(chǎn)生、成熟的新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。
以生物戰(zhàn)部隊(duì)為主要作戰(zhàn)力量
任何不同的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下，主體作戰(zhàn)力量一定是與主要戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)對(duì)應(yīng)的。譬如機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)的主體作戰(zhàn)力量一定是機(jī)械化軍隊(duì)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的主體一定是信息化軍隊(duì)。生物戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)力量主體，也一定是生物戰(zhàn)部隊(duì)。因?yàn)槠渌鲬?zhàn)部隊(duì)沒有也不可能大量裝備生物戰(zhàn)裝備，不具備生物戰(zhàn)進(jìn)攻和防御能力。
如果在未來生物戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，軍隊(duì)形態(tài)和構(gòu)成，不再是現(xiàn)在的陸軍、海軍、空軍等主力軍種，生物戰(zhàn)部隊(duì)?wèi)?yīng)該是主力軍種了。但這種可能性目前來看不太可能實(shí)現(xiàn)。除了生物技術(shù)不可能成為軍事領(lǐng)域中的主導(dǎo)性技術(shù)外，人類一定會(huì)深入思考生物戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大危害，制定相關(guān)的限制法律和措施，不讓生物戰(zhàn)爭(zhēng)成為未來的主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。就像核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有成為主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)一樣，生物戰(zhàn)爭(zhēng)也不可能成為主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。
任何戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，都有對(duì)應(yīng)的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想和相對(duì)應(yīng)的獨(dú)特作戰(zhàn)方式。機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，各種機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)理論層出不窮，坦克戰(zhàn)、飛機(jī)轟炸，都是特有的作戰(zhàn)手段；信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，也有許多信息化戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)理論，如網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)等。生物戰(zhàn)爭(zhēng)要成為一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，要有生物戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)思想、作戰(zhàn)樣式。目前，學(xué)術(shù)界已經(jīng)提出了一些生物戰(zhàn)作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，譬如說微觀攻擊思想、有度征服思想、技術(shù)壓制思想。現(xiàn)在的生物戰(zhàn)手段也多種多樣了，如實(shí)施生物恐怖襲擊、利用基因武器攻擊、制造突發(fā)疫情、進(jìn)行疫苗攻擊等。這些作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)方式警示我們，生物戰(zhàn)是有可能發(fā)展為生物戰(zhàn)爭(zhēng)的。
戰(zhàn)爭(zhēng)在“生物微邊疆”領(lǐng)域展開
任何戰(zhàn)爭(zhēng)都有展開的疆域，或者叫戰(zhàn)爭(zhēng)空間、戰(zhàn)場(chǎng)空間。古代冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)是在陸地和海洋上進(jìn)行的，是平面的二維空間；機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)是在陸、海、空三維立體空間中進(jìn)行的；信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是在陸、海、空、天、電、網(wǎng)絡(luò)空間展開的，甚至還包括了認(rèn)知域，也就是思維空間。以往的戰(zhàn)爭(zhēng)空間，可以概括為“高、遠(yuǎn)、深”的宏觀疆域，是地緣邊疆的不斷拓展。而納米技術(shù)的突破，使我們可以在分子、原子甚至更小的粒子級(jí)別來操作和改造物質(zhì)，生產(chǎn)出以前沒有的材料，制造超級(jí)小的各種納米武器，所以未來戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)在微觀空間中展開；現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展、生物武器的誕生，又讓戰(zhàn)爭(zhēng)空間拓展到了“生物微邊疆”，這個(gè)生物空間成為了國家安全新的疆域。
未來戰(zhàn)爭(zhēng)，既可能在宏觀疆域中展開，同時(shí)也可能在微觀的生物邊疆中進(jìn)行。我們今后不但要注意宏觀疆域中的國防、戰(zhàn)爭(zhēng)和國家安全問題，更要重視微觀領(lǐng)域、生物空間中的國防、國家安全和生物戰(zhàn)爭(zhēng)問題。
以維護(hù)國家生物安全
為目的奪取制生權(quán)
從古到今，維護(hù)國家安全主要包括政治安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全等安全領(lǐng)域，但很少涉及生物安全領(lǐng)域?，F(xiàn)在和未來戰(zhàn)爭(zhēng)，則必須維護(hù)生物領(lǐng)域的安全。尤其是生物戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，就是為了維護(hù)或破壞國家的生物安全。任何戰(zhàn)爭(zhēng)要獲得勝利，奪取戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)是關(guān)鍵。從冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)—熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)—機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)—信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的演變過程中，戰(zhàn)爭(zhēng)制權(quán)從以制交通權(quán)—制海權(quán)—制空權(quán)—制電子權(quán)—制網(wǎng)權(quán)—制信息權(quán)—制天權(quán)等為核心，一步步發(fā)生了巨大的變化。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是以制天權(quán)、制空權(quán)、制網(wǎng)權(quán)等為基礎(chǔ)的制信息權(quán)的爭(zhēng)奪為核心的。未來生物戰(zhàn)爭(zhēng)的制權(quán)，則是以制生權(quán)為核心的爭(zhēng)奪。擁有制生權(quán)，才能打贏生物戰(zhàn)爭(zhēng)。制生權(quán)有雙重內(nèi)涵，一是指對(duì)生物域的控制權(quán)，二是指在生物域軍事對(duì)抗中的主動(dòng)權(quán)。
生物戰(zhàn)爭(zhēng)還必定是軍民結(jié)合的“總體戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)樯飸?zhàn)爭(zhēng)時(shí)代也會(huì)有信息化、智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，既有政治、外交、經(jīng)濟(jì)、科技斗爭(zhēng)，也有民心士氣的斗爭(zhēng)。總之，生物戰(zhàn)爭(zhēng)必定是宏觀疆域和微觀疆域相結(jié)合的斗爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)，是各種戰(zhàn)爭(zhēng)方式相結(jié)合的混合戰(zhàn)爭(zhēng)或叫混搭戰(zhàn)爭(zhēng)。一定是要靠國家全民動(dòng)員打人民戰(zhàn)爭(zhēng)才能贏得的戰(zhàn)爭(zhēng)。
依賴于生物資源生物戰(zhàn)劑的
新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)
可以用于生物戰(zhàn)爭(zhēng)的武器有兩類，一是自然界的生物資源，譬如蜜蜂，沒有它許多植物不能授粉。殺蟲劑可以大量殺死蜜蜂，蜜蜂群體大量滅絕進(jìn)而就會(huì)引發(fā)糧食危機(jī)；比如一些自然界的細(xì)菌、病毒，恐怖分子可以用它來搞生物恐怖襲擊、制造瘟疫事件。二是生物武器，就是人造病毒、基因武器等。所以，未來的生物戰(zhàn)爭(zhēng)，一定是充分利用生物資源和生物戰(zhàn)劑的戰(zhàn)爭(zhēng)。
為什么說生物戰(zhàn)爭(zhēng)是未來可能產(chǎn)生的新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)呢？一是自然界的生物資源和運(yùn)用現(xiàn)代生物技術(shù)制造的生物武器，已經(jīng)為未來生物戰(zhàn)發(fā)展成為生物戰(zhàn)爭(zhēng)這種新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)提供了前提。二是重大疫情會(huì)讓世界各國生靈涂炭，經(jīng)濟(jì)損失巨大，再加上人造的生物武器更是滅絕人性的世界末日武器，因此必須加以限制，不能任由信息化戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展為生物戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，當(dāng)我們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到生物戰(zhàn)爭(zhēng)的危害后，一定要聯(lián)合起來限制生物戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。三是即使生物戰(zhàn)沒有發(fā)展為生物戰(zhàn)爭(zhēng)，但是在未來的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)或智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，一些國家或恐怖組織也可能會(huì)搞生物戰(zhàn)。馬克思主義認(rèn)為，批判的武器不能代替武器的批判。我們要遏制和打贏敵對(duì)國家針對(duì)我們的生物戰(zhàn)甚至是生物戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須有這方面的領(lǐng)先技術(shù)和生物戰(zhàn)武器，有這方面的戰(zhàn)略能力和準(zhǔn)備。不要打生物戰(zhàn)爭(zhēng)，但必須有打贏生物戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和能力，這是戰(zhàn)爭(zhēng)的辯證法。所以，我們要有生物戰(zhàn)爭(zhēng)可能成為新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的觀念、理論和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的手段。
信息化戰(zhàn)爭(zhēng)在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)仍是主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。盡管人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域中應(yīng)用越來越廣泛，將來的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)越來越智能化，但是智能化戰(zhàn)爭(zhēng)只是高度發(fā)展的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是一種全新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。當(dāng)前，一些國家會(huì)針對(duì)敵對(duì)國家搞生物戰(zhàn)，但在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)，生物戰(zhàn)也只是一種作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)手段而已，就像網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、導(dǎo)彈戰(zhàn)、計(jì)算機(jī)病毒戰(zhàn)等，只是作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)樣式而已，生物戰(zhàn)還不能上升為一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。另外，無論是生物戰(zhàn)也好，還是未來的生物戰(zhàn)爭(zhēng)也好，都離不開生物技術(shù)高度發(fā)達(dá)這個(gè)前提。因?yàn)槿魏螒?zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的出現(xiàn)，都是有主導(dǎo)技術(shù)群體的。機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的主導(dǎo)技術(shù)是飛機(jī)、坦克等機(jī)械制造技術(shù)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的主導(dǎo)技術(shù)是信息技術(shù)。將來生物戰(zhàn)爭(zhēng)若要成為主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，生物技術(shù)必須是軍事領(lǐng)域中的主導(dǎo)技術(shù)才行。但筆者認(rèn)為，生物技術(shù)是不可能成為未來軍事領(lǐng)域中的主導(dǎo)技術(shù)的。